92% مقابل 95% Al₂O₃ - ما هي درجة النقاء التي توفر مقاومة فائقة للتآكل؟

مقياس موس هو "تصنيف الصفر" لمقاومة المادة. معدل الأظافر حوالي 2.5، والسكين الفولاذية 5.5، وزجاج النوافذ 6.5، والكوارتز في الرمل العادي 7. ويصل بلاط الألومينا إلى 8.5 إلى 9، مما يجعله من أصلب المواد في الطبيعة. يمكنهم بسهولة ترك الخدوش على الكوارتز. بعبارات واضحة، لا يمكن للوسائط الكاشطة اليومية أن تسبب ضررًا للمسافة البادئة لها.

إذا نظرنا فقط إلى رقم موس، فإن كلا من 92 و 95 بلاطة يمكن أن تصل إلى 9، متفوقة بسهولة على الكوارتز. يكمن الاختلاف الحقيقي في مدى قوة ترابط الحبوب. يحتوي جسم الألومينا بنسبة 95% على رابطة حبيبية أكثر كثافة وزجاج أقل. عندما تضرب المادة بسرعة عالية، يصبح من الصعب اقتلاع الحبوب. فكر في جدارين: كلاهما به طوب جيد، لكن الجدار 95 يستخدم أسمنتًا أفضل. وبمرور الوقت، يفقد جزيئات أقل بكثير، وبالتالي يكون فقدان التآكل الإجمالي أقل.

إذا كنت تواجه تآكلًا متوسطًا حيث تنزلق المواد بشكل أساسي بتأثير منخفض، فإن صلابة Mohs 9 المكونة من 92 بلاطة كافية تمامًا وفعالة من حيث التكلفة-. ولكن عند التعامل مع خام حاد أو -مزالق عالية أو ظروف تآكل، فإن البنية الأكثر كثافة المكونة من 95 بلاطة تحافظ على السطح أملس لفترة أطول وتقلل من فترات التوقف المتكررة لاستبدال البطانة. باختصار، الصلابة هي نفسها، ولكن أيهما أكثر مقاومة للتآكل- يعتمد على الميزة الهيكلية التي توفرها الألومينا الإضافية بنسبة 3%.